En pleno debate sobre cambios al calendario de vacunación infantil, dos especialistas enfrentaron en vivo las dudas y el escepticismo de una ciudadana que cuestionó la credibilidad médica tras las promesas incumplidas de la pandemia.
En el programa Telesalud: La clínica en casa, producido por la revista Medicina y Salud Pública, los doctores Julián Carreño, médico familiar, y Miguel Colón, infectólogo, respondieron en vivo las dudas y críticas de ciudadanos sobre la vacunación, en el contexto del debate nacional sobre ajustes al calendario de vacunación infantil impulsados desde Washington.
Una participante del público planteó con franqueza una pregunta que resume el sentir de muchos: cómo confiar en la comunidad médica cuando, durante la pandemia, se prometió que las vacunas prevendrían el contagio y luego muchas personas vacunadas enfermaron de todas formas. También cuestionó los reportes de problemas cardíacos que algunos atribuyen a las vacunas.
"¿Cómo pretenden que nosotros confiemos en ustedes en este tema de las vacunas cuando durante el COVID una y otra vez primero nos decían que había que vacunarse porque no te iba a dar el COVID?"
El doctor Carreño no eludió la pregunta y reconoció que las vacunas COVID se desarrollaron y aplicaron bajo condiciones de emergencia sin precedentes, lo que implicó procesos distintos a los habituales.
"Estábamos en un proceso de emergencia de una pandemia. Ante ese proceso se desarrollan unas vacunas de emergencia que fue lo que permitió que pudiéramos salir de la pandemia."
El médico fue enfático al señalar que, aun conociendo hoy los efectos secundarios documentados, volvería a hacer la misma recomendación, dado el contexto que se vivía.
"Si a mí me lo preguntaran, yo volviera a recomendarla. No es que no tuvo efecto secundario, pero nos logró sacar de una situación que, hoy aún conociendo los efectos secundarios, deberíamos estar agradecidos de que aparecieron las vacunas."
Uno de los puntos más sensibles del intercambio fue el de los problemas cardíacos. Los doctores admitieron que la vacuna puede producir miocarditis en algunos jóvenes, pero pusieron el dato en perspectiva: el propio COVID causó más muertes por miocarditis que la vacuna.
"Más pacientes murieron por miocarditis por COVID que los pacientes que han muerto por miocarditis por la vacuna."
La ciudadana insistió en que la medicina debería recomendar solo lo que ya está completamente probado y aprobado, y expresó sentirse utilizada como sujeto de prueba. El doctor Carreño respondió con una experiencia personal que le otorgó autoridad moral al argumento.
"Los procedimientos de emergencia nunca van a ser como un procedimiento normal, porque si el mundo hubiese podido esperar, claro que nosotros hubiésemos dado la recomendación de esperar, pero ese momento no era para esperar."
El médico, reveló que él mismo estuvo 15 días en cuidados intensivos y 10 días intubado por COVID, tras haber recibido solo una dosis de la vacuna, subrayando que su defensa de la vacunación no es teórica sino vivida.
A pesar de la tensión del intercambio, la participante agradeció el espacio para expresarse, reconociendo que el desacuerdo no impidió el diálogo.
"Agradezco el programa porque por lo menos me dejaron expresarme, aunque no compartimos la opinión."
El episodio ilustra la brecha de confianza que persiste entre la comunidad médica y parte de la ciudadanía, un desafío que los profesionales de la salud deberán continuar abordando con transparencia, datos y, cuando sea necesario, con su propia experiencia humana.
