La MOP resultó ser efectiva, y se trata de un procedimiento más corto y menos invasivo.
Un reciente estudio llevado a cabo por la Facultad de Medicina Dental de la Universidad de Puerto Rico ha comparado dos técnicas innovadoras, la corticotomía y la microosteoperforación (MOP), en términos de retracción del canino maxilar.
El ensayo clínico aleatorizado de boca dividida incluyó a trece pacientes con dentición permanente sana que requerían la extracción de primeros premolares maxilares.
El objetivo de la investigación fue evaluar la eficacia de ambas técnicas para acelerar la tasa de movimiento dental, con resultados reveladores. La retracción a nivel incisal fue similar entre pacientes sometidos a corticotomía (3,34 ± 1,01 mm) y MOP (2,74 ± 1,10 mm), sin diferencias estadísticamente significativas.
Además, la retracción medial tampoco mostró variaciones significativas entre corticotomía (2,56 ± 0,67 mm) y MOP (2,27 ± 0,82 mm).
Este estudio pionero demostró que, a los tres meses, la MOP resultó ser tan efectiva como la corticotomía para acelerar el movimiento dental, proporcionando una alternativa menos invasiva y más cómoda para los pacientes. Cabe destacar que no se registraron efectos adversos durante el ensayo, respaldando la seguridad de ambas intervenciones.
Cuando se aplica fuerza a un diente, se desencadena una respuesta inflamatoria que conduce a la remodelación ósea y al movimiento del diente. La corticotomía y la MOP son técnicas que aprovechan el fenómeno aceleratorio regional (RAP) para acelerar el movimiento dental.
La corticotomía, aunque efectiva, puede ser más invasiva. En contraste, la MOP se presenta como una alternativa menos intrusiva y más rápida en términos de cicatrización y comodidad para el paciente.
El estudio demostró que ambas intervenciones, corticotomía y MOP, ofrecen resultados comparables en términos de retracción dental. La MOP se destaca como una opción viable, especialmente por su naturaleza mínimamente invasiva y su eficacia en la aceleración del movimiento dental.
La investigación respalda la adopción de la MOP como una alternativa segura y efectiva a la corticotomía para acelerar el movimiento dental. La ausencia de efectos adversos graves y la eficacia comparable sugieren que la MOP puede ser una opción atractiva tanto para ortodoncistas como para pacientes que buscan un progreso más rápido en el tratamiento.
Este estudio contribuye significativamente al conocimiento en el campo de la ortodoncia, ofreciendo perspectivas valiosas que pueden mejorar los enfoques de tratamiento y los resultados para los pacientes. La seguridad y eficacia demostradas respaldan la confianza en la aplicación clínica de ambas intervenciones para optimizar la atención al paciente.
Acceda al estudio completo aquí.
