En distintos países se están desarrollando terapias innovadoras (inmunoterapia, CAR-T, vacunas terapéuticas, terapias dirigidas y reprogramación celular) que muestran resultados alentadores. Sin embargo, la mayoría se encuentra en fases preclínicas o ensayos clínicos temprano
Durante el primer mes de 2026 se ha producido una notable difusión en redes sociales y medios digitales de varios reportes sobre supuestos "avances revolucionarios" o incluso "curas" para diferentes tipos de cáncer. Estas noticias, que circulan casi simultáneamente todos los días, abarcan:
- Terapias combinada contra cáncer de páncreas (España)
- Tecnologías para revertir células cancerosas de colon (Corea del Sur)
- Tratamiento multimodales para metástasis colorrectales y pulmonares (China)
- Terapia fotodinámica contra infecciones por VPH (México)
- Terapia CAR-T en leucemias de alto riesgo (Vietnam)
- Avances en vacuna terapéutica contra varios tumores (Rusia)
Esta coincidencia temporal ha alimentado un entusiasmo colectivo.
Desde la Revista de Medicina y Salud Pública celebramos todo progreso verdadero que pueda mejorar la supervivencia y calidad de vida de las personas con cáncer, una de las principales causas de muerte en Puerto Rico y a nivel mundial.
Varias de estas líneas de investigación son serias, innovadoras y forman parte del acelerado avance global en inmunoterapia, terapias dirigidas contra mutaciones clave (KRAS, entre otras), edición genética, ARNm y enfoques de reprogramación celular.
Sin embargo, es fundamental transmitir información con precisión y responsabilidad. Ninguno de estos desarrollos constituye hoy una cura consolidada para humanos. La gran mayoría se encuentra en fases preclínicas (modelos animales o celulares) o en ensayos clínicos muy tempranos (fase I o, excepcionalmente, II inicial). Ninguno ha completado todavía:
- Ensayos fase III aleatorizados, controlados y con suficiente tamaño muestral
- Demostración robusta de beneficio clínico relevante (supervivencia global, supervivencia libre de progresión, calidad de vida)
- Evaluación de seguridad a largo plazo
- Revisión por pares independiente y publicación completa de datos primarios en revistas de primer nivel
- Aprobación regulatoria por agencias rigurosas (FDA, EMA, COFEPRIS, etc.)
Afirmar "curas" o "eliminación definitiva del cáncer" en esta etapa genera expectativas irreales y puede causar daño emocional y decisiones clínicas inadecuadas en pacientes y familias.
A continuación, un resumen objetivo y actualizado de cada reporte principal:
Institución: Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), equipo de Mariano Barbacid
Fase: Preclínica avanzada (ratones genéticamente modificados y xenoinjertos)
Avance: Terapia triple (daraxonrasib/RMC-6236 + afatinib + degradador STAT3 SD36) logra regresión tumoral completa y sostenida (>200 días sin recaída ni resistencia evidente) en modelos murinos de adenocarcinoma ductal pancreático con mutaciones KRAS/TP53. Buena tolerancia. Publicado en PNAS (enero-febrero 2026).
Fortalezas: Resultado muy potente en un tumor extremadamente agresivo y resistente; ataca KRAS por múltiples vías.
Limitaciones: Ningún dato en humanos aún. Muchos éxitos preclínicos no se traducen clínicamente. Faltan fase I de seguridad en pacientes.
Perspectiva realista: Avance muy prometedor, pero años de trabajo por delante.
Institución: KAIST, equipo de Kwang-Hyun Cho
Fase: Preclínica / conceptual (modelos celulares, organoides y digital twins de redes genéticas)
Avance: Identificación de "interruptores moleculares" que, en simulación y experimentos, revierten células cancerosas de colon a un estado fenotípico similar al normal (sin destruirlas). Uso de gemelos digitales para modelar la transición crítica normal ? cáncer. Reportes destacados febrero 2025-2026.
Fortalezas: Enfoque revolucionario (reprogramación en lugar de citotoxicidad); podría evitar efectos adversos clásicos.
Limitaciones: Resultados principalmente in vitro y en modelos tempranos; no hay datos in vivo robustos ni ensayos en humanos reportados en 2026. Traducción clínica lejana.
Perspectiva realista: Idea fascinante y original, pero muy preliminar.
Institución: Varios centros oncológicos terciarios
Fase: Clínica temprana / observacional (series de casos, regímenes personalizados)
Avance: Combinaciones multimodales (fotodinamia + dirigidas + inmunoterapia + quimioterapia) y nuevos inhibidores KRAS-G12C (ej. D3S-001). Algunos reportes de regresión o estabilización en metástasis.
Fortalezas: Enfoque personalizado y multimodal útil en enfermedad avanzada.
Limitaciones: Mayormente datos retrospectivos o de casos; faltan ensayos controlados grandes. Eficacia heterogénea.
Perspectiva realista: Contribuye al manejo metastásico, pero lejos de ser curativo universal.
Institución: Instituto Politécnico Nacional, Eva Ramón Gallegos
Fase: Clínica temprana (cohortes pequeñas, estudios previos en 29- cientos de mujeres)
Avance: Terapia fotodinámica con ácido 5-aminolevulínico + luz para eliminar VPH persistente y lesiones premalignas cervicales (CIN I). Altas tasas de clearance viral en grupos pequeños.
Fortalezas: No invasiva, buena tolerancia, útil en prevención secundaria.
Limitaciones: No elimina infecciones sistémicas ni previene nuevas (vacunas profilácticas siguen siendo clave). Resultados en series pequeñas; necesita ensayos más grandes y a largo plazo. No es "cura del cáncer".
Perspectiva realista: Herramienta valiosa para manejo precoz, pero no solución global.
Institución: Hospital de Hematología Ho Chi Minh y colaboradores
Fase: Clínica inicial (primeros casos exitosos con CAR-T local, 2025-2026)
Avance: Terapia CAR-T en leucemia linfoblástica aguda B de alto riesgo/recaída; remisión en pacientes pediátricos refractarios.
Fortalezas: Opción en casos sin alternativas; desarrollo local accesible.
Limitaciones: Experiencia limitada a casos aislados; alto costo/complejidad; riesgos conocidos (liberación de citoquinas, etc.). No universal.
Perspectiva realista: Avance importante en inmunoterapia accesible, pero aún incipiente.
Institución: Agencia Federal Médico-Biológica, NMRRC (Enteromix y similares)
Fase: Temprana clínica (fase I en 2025, ~48 voluntarios; otros proyectos en melanoma y más)
Avance: Vacunas terapéuticas (oncolíticas, de antígenos o mRNA) dirigidas a varios tumores (colorrectal, glioblastoma, melanoma...). Reportes de respuesta inmune y estabilización en fase I.
Fortalezas: Interés estratégico y aceleración; potencial personalizado.
Limitaciones: Datos limitados, no publicados ampliamente en revistas de alto impacto; afirmaciones de eficacia muy altas cuestionadas por falta de transparencia independiente. Sin aprobación regulatoria.
Perspectiva realista: Área activa y con futuro, pero requiere validación mucho más rigurosa.
Estos desarrollos son señales genuinas de progreso: la oncología avanza rápidamente gracias a la diversidad de enfoques, la descentralización geográfica y tecnologías disruptivas. La colaboración global puede acelerar soluciones.
Pero el camino hacia tratamientos que realmente transformen el pronóstico de miles de pacientes exige rigor, tiempo y transparencia. Invitamos a profesionales de la salud, pacientes y sociedad a seguir estos temas con entusiasmo mesurado y confianza en el método científico.
El avance sólido llegará. Y cuando llegue, será más confiable y accesible porque se construyó paso a paso, con la seriedad que merecen quienes enfrentan el cáncer.
